Регуляторы выдвинули новые претензии к платформе Павла Дурова. Как пишет ТАСС со ссылкой на члена Общественной палаты (ОП) Евгения Машарова, кроме правил безопасности и защиты персональных данных, мессенджер также нарушает законодательство «О рынке ценных бумаг».
Суть претензий
Машаров утверждает, что платформа де-факто превратилась в площадку для оказания финансовых услуг без соответствующего разрешения регуляторов. Так, в вину мессенджеру ставят несоблюдение законодательства о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма.
Представитель ОП сравнил текущую деятельность сервиса с работой онлайн-казино или нелегальных букмекеров. При этом основное недовольство у регулятора вызывает встроенный криптокошелек.
«В Telegram есть возможность покупки акций, валют через так называемый Wallet, причем есть возможность пополнения посредством как обычных валют, так и переводов в любые криптовалюты. И все это без лицензий», — отметил Машаров.
Он добавил, что такие операции создают «окно возможностей» для легализации украденных у граждан средств.
Машаров напомнил, что сейчас в Госдуме рассматривают закон о крипторегулировании, который должен определить список уполномоченных организаций для сделок с цифровыми активами.
Однако, по словам регулятора, проекты вроде кошелька в Telegram позволяют пользователям оставаться вне правового поля, что власти расценивают как «угрозу конституционному строю».
Вероятность полной блокировки
Тем временем техническая блокировка мессенджера перешла в активную стадию. Сервис «Детектор сбоев» за последние 24 часа зафиксировал 903 жалобы на работу приложения как минимум в 22 городах страны.
График сбоев Telegram (6 апреля). Источник: «Детектор сбоев».
Пользователи чаще всего жалуются на невозможность открыть приложение, долгую загрузку данных и ошибки при отправке медиафайлов, а аналитики сервиса пока называют такую активность умеренной, но системной.
Гендиректор ComNews Group Леонид Коник в свою очередь считает, что полностью прекратить работу мессенджера в России невозможно. По его словам, для стопроцентного результата властям пришлось бы физически разорвать связь рунета с глобальной сетью.
При этом любые другие методы оставляют лазейки для использования сервиса через инструменты обхода ограничений, уверен эксперт.